看到網(wǎng)上有讀者朋友在議論國(guó)號(hào)問(wèn)題，關(guān)于明清二代之號(hào)有些誤解，忍不住想科普幾句。
“大清”之號(hào)，本來(lái)自滿洲語(yǔ)，為勇士之意，取了漢字的諧音，真跟以清壓明沒啥關(guān)系——“清明”二字又非經(jīng)典所載，怎么可能拿來(lái)做國(guó)號(hào)的憑據(jù)呢？
至于“大明”，說(shuō)來(lái)源于明教，純屬小說(shuō)家語(yǔ)。
明教是波斯人摩尼所創(chuàng)，故此又名摩尼教，與波斯本土宗教瑣羅亞斯德教不同?，嵙_亞斯德教又叫拜火教、祆教，崇拜火，而摩尼教講善惡二元，崇拜光明，是不會(huì)立什么“圣火”的，金庸小說(shuō)里將二者混淆了。
明教通過(guò)兩個(gè)途徑傳入中國(guó)，一自西域而來(lái)，曾經(jīng)是回鶻的國(guó)教，二自海上來(lái)，流行于閩浙沿海，曾經(jīng)掀起過(guò)方臘起義。因?yàn)槊鹘探橙澬?，教祖又叫摩尼，故此被官方鄙稱為“食菜事魔”，這就導(dǎo)致和其它一些食素的宗派、團(tuán)體造成過(guò)混淆。
元末的紅巾軍起義，主體是白蓮教，源自佛教彌勒宗，可能有包括明教在內(nèi)的其它一些宗派、團(tuán)體加入，但不能說(shuō)是明教起義。因此除紅軍外，才有“香軍”（燒香拜佛）的別稱；也因此才有“彌勒下生、明王出世”的讖謠——這個(gè)明王，乃是佛教傳說(shuō)中的明王，而不是明教之王。
劉福通擁韓山童之子韓林兒建基，正是因此讖謠，才起“小明王”之號(hào)。朱元璋出身于香軍，所部曾算是小明王下屬——各地香軍起事，并沒有單獨(dú)的白蓮教主，故此未必都服劉福通和小明王——所以才在暗害小明王且誣白蓮、紅巾為妖之后，仍建國(guó)號(hào)為明，而不是他原本王號(hào)的吳。