這個五月似乎有些漫長。
在博客五月份的短篇小說排行榜上，被第二名反超之后，名次沒有出現(xiàn)繼續(xù)下跌的情況——
但也沒能重回第一。
畢竟這部小說就是被很多看完惡心到的本格推理愛好者硬生生安排到第二的。
如果沒有一群人強行給第二名喂票，林淵本該輕松拿到這個月的冠軍。
很多人都以為，這就是最終的結(jié)局。
楚狂老賊為他戲弄讀者的行為付出了應(yīng)有的代價。
然而就在五月快要過去的時候，卻是發(fā)生了一件讓很多人意想不到的事情。
本來安安分分被壓在第二的，票數(shù)忽然又開始激增。
隱隱間，似乎有了重回冠軍寶座的氣勢！
原因也簡單。
一秒記住https:xbiqugela
就是網(wǎng)上忽然多出了一群人，對給出了與反感者完全不同的評價：
“這部小說是楚狂針對敘詭式推理的游戲與反思之作?！?/p>
“這幾乎是一種反推理的超前思維！”
“排名第二是人們對最大的誤解！”
網(wǎng)上最不缺乏的就是跟風者。
當很多人都在批評拿無聊當有趣的時候，有人跟風罵。
當很多人開始夸獎意識超前，是作者的游戲與反思時，又有人跟風夸。
然后兩種風向就開始打架。
這時候，楚狂的名氣，體現(xiàn)了不小的作用。
有支持楚狂的讀者痛心疾首的表示：
“你們動動腦子稍微想想啊，楚狂這么厲害的作家，他會單純的拿無聊當有趣，寫一篇敘詭式推理去惡心讀者嗎？”
當然不是！
很多人下意識的這樣想。
然后人們開始分析楚狂的真正用意。
楚狂為什么要在里調(diào)侃很多出名的推理作家？
為什么最后要來一句兇手是猿猴？
為什么要把自己同時寫成讀者和死者？
為什么……
隨著這些問題的出現(xiàn)，極為擅長閱讀理解的網(wǎng)友們大展拳腳，然后五花八門的答案都出來了。
“楚狂調(diào)侃推理作家應(yīng)該是想說，推理作家終究只是紙上談兵，沒有推理作家可以真正在現(xiàn)實中成為偵探，他們只能在假設(shè)的情境下寫作，所以在小說里他們也不知道兇手是誰，一籌莫展，這是暗示他們在現(xiàn)實中面對兇殺案，并沒有找出兇手的能力?！?/p>
“兇手是猿猴才是最妙的，很多時候推理都陷入不精彩就不被讀者