，更是牽強附會到了極點。
暫且不說女性獨自完成如此殘忍、精細分尸的難度極大，單是父女倆共同參與這種喪心病狂的行徑，在現實情境里就很難站住腳，既缺乏動機支撐，又毫無證據線索可循。
相較之下，嘗試剖析案件的每一處細節。
就像探討刁愛青究竟是在室內還是室外被分尸，這恰似一個兩叉分支節點。
從己知信息判斷，室外分尸幾近不可能，環境復雜多變，且極易被發現，諸多不利因素累加，讓這條分支的可能性首接歸零，而關于刁愛青的遇害地點，室內與室外則都存在一定概率。
室外遇害，諸如她可能在偏僻街巷遭遇突襲，但綜合考量，兇手要完成后續精細分尸、蒸煮處理，室內顯然更為隱蔽、便利，所以室內遇害的概率更高。
假設沿著室外遇害分支推演，倘若刁愛青是在深夜無人的小巷遭遇毒手，兇手必然要迅速將尸體轉移至隱蔽室內場所，才能開啟后續殘忍步驟。
可南京城那么大，兇手如何確保轉移過程不被察覺？
是提前勘察好了一條隱秘路線，還是有交通工具輔助？
若有交通工具，是自行車、摩托車，還是汽車？
每一種可能又衍生出新的分支。
以自行車為例，彼時的南京街頭，自行車穿梭如織，兇手馱著尸體騎行，稍有不慎就會引人側目，他又該如何巧妙偽裝？
是用大型編織袋掩蓋，還是佯裝搬運重物？
但編織袋易破損，重物偽裝又難以長時間騙過路人，這條線索似乎又很值得推敲。
在探討刁愛青案時，我們必須秉持嚴謹的態度，依據己掌握的客觀事實以及案發現場留存的蛛絲馬跡，進行細致且有條理的逐一推導，要特別說明的是，為了最大程度地避免給刁愛青的家人帶來二次傷痛，在此處，對于案件中一些過于殘忍、敏感的細節，我不便過多展開闡述。
先來說說室外被害的可能性。