群體，就可以忽略他們對(duì)養(yǎng)活自己的渴望。
從一個(gè)更遠(yuǎn)的角度去看，位于后現(xiàn)代的我們都在“工作”。
即便是下班時(shí)間，我們也在“工作”，換句話講，在為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。
下班時(shí)間刷的社交媒體，讓大數(shù)據(jù)更好地了解了我們的偏好，這可以是消費(fèi)偏好，可以是審美偏好，也可以是文化趨勢(shì)……總之，我們?cè)跒榱恕胺潘伞倍⒌纳缃幻襟w，實(shí)際上在為更廣泛的社會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)提供養(yǎng)分。
這將在宏觀層面更好地幫助做出決策。
我還記得很早的時(shí)候刷社交媒體，會(huì)遇到刷完的情況。
那時(shí)的那句話是說(shuō)：你己經(jīng)到達(dá)了互聯(lián)網(wǎng)的邊界。
但現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)社交媒體早就己經(jīng)被大洪水淹沒(méi)到一望無(wú)際的程度。
人們會(huì)被社交媒體平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)帖，而這些帖子并非為了滿足個(gè)體的表達(dá)欲，而是為了讓這個(gè)平臺(tái)更有被瀏覽的價(jià)值。
因此，人們所追逐的“閱讀量”、“瀏覽量”等數(shù)據(jù)，都在算法的影響下為平臺(tái)服務(wù)。
社交媒體的社區(qū)共創(chuàng)精神，是給媒體內(nèi)容創(chuàng)作者們的精神胡蘿卜，促使他們不斷地拉著讓平臺(tái)更有瀏覽價(jià)值的膜。
這并沒(méi)有什么不好，只是有太多的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者誤入歧途，被這個(gè)規(guī)則榨干，然后默默消失在數(shù)字世界，又默默消失在現(xiàn)實(shí)世界的某個(gè)角落。
總之，從這個(gè)更宏觀的角度來(lái)看，失業(yè)的人同樣在為社會(huì)做貢獻(xiàn)，也因此，他們的生活無(wú)需進(jìn)一步改善。
如果發(fā)生改變，可能現(xiàn)在原本在做出的貢獻(xiàn)（比如消費(fèi)傾向的數(shù)據(jù)，如果上班太忙就沒(méi)有時(shí)間消費(fèi)了）就可能消失掉。
當(dāng)然，這些都是我的猜測(cè)，就像盲人摸象一樣。
但是至于還沒(méi)有工作的人該如何養(yǎng)活自己，我也沒(méi)有答案，因?yàn)榇蠹叶荚诠かI(xiàn)，而我也沒(méi)能找到一份能養(yǎng)活自己的工作。
我遠(yuǎn)離了社交媒體，希望可以通過(guò)少在大數(shù)據(jù)方面做一些貢獻(xiàn)，而獲得一些既能貢獻(xiàn)