265.搶跑事件的轉機
在史卡老師的眼中，不看好湯姆汗。
作為賽事的負責人，怎么說，法令員和這位湯姆汗老師，也都是站在一起的。湯姆汗，亦是如此。
史卡老師，能夠這么像，是沒有錯的。作為賽事的主辦方，作為賽事的參與方，在某些方面上，是不對等的?；蛘哒f，在兩個方面上，是矛盾和對立的。
“jacksam，jacksam，isagoodname.“saidtoprehensive.“shesaid.
“湯主任……對，我們抗議。僅僅憑借著法令員一個人說我們的選手搶跑，是不合乎固定的。僅憑借著肉眼的判斷，法令員對于我們隊員搶跑判定，不合理。另外的處罰，也不是客觀全面?！笔房ㄕf道。
史卡的這番話，有著一個重點，那就是僅僅憑借著法令員一個人的判斷是不合理的。是的，的確是這個樣子的。熟讀了比賽規定和規矩的史卡，在這里說道的話語，可謂是一針見血??！
一旁的法令員，想要開口，卻發現沒有什么可說的的。
“i，dman.
“我，我的判斷……你！”中年男子，辯解道。
中年男子，還未開口，就被旁邊的史卡搶先接話。
“盡管不合理，但是我們處于尊重裁判的工作，才離去。希望，能夠再一次，給我一個比賽的比賽的機會，湯主任。”史卡，說道。
“oh，yestheteacher，ourreferee，petitionthatisinclusive，openandseekingfordifferencessothattheplayethegame，youngman.“saidto
“按照四校聯賽的規則，我們裁判的判罰過程中，是有兩個人在場的。另外，在出現有爭議的時候，只要是運動員本人有所要求，是可以繼續參加比賽的。四校聯賽運動會，是一個有所包容，開放，并且求存同異，讓選手展現出自己最佳一面的賽事。年輕的小伙子，祝你在比賽當中，取得好的成績。”湯姆汗，說道。
在說話的時候，湯姆汗臉上表情嚴肅。
湯姆汗，可是一字一眼地說道的。說完后，湯姆汗向法令員走了過去。