這是什么要求？
馬克羅一愣，心中一陣狐疑，“大王，你是說(shuō)，要買(mǎi)我們匈奴的馬匹？”
“是??！”
哈撒靡說(shuō)道，“我們?yōu)鯇O的馬匹，并不是特別適合當(dāng)戰(zhàn)馬，所以，很想請(qǐng)你們賣(mài)一些上好的戰(zhàn)馬給我們用，也讓我們，能稍微提升一下我們騎兵的實(shí)力！這，應(yīng)該不難吧？”
恩？
這倒是
聽(tīng)到哈撒靡的話(huà)，伊利斯等人，當(dāng)即有些深以為然的贊同。
烏孫雖然也是游牧民族，雖然也是有不少的騎兵，但是，論騎兵的質(zhì)量，比起匈奴人，自然是不如。
匈奴的戰(zhàn)馬，在品種上，其實(shí)，也并不比烏孫或者月氏好多少，烏孫本身的水草，用來(lái)養(yǎng)戰(zhàn)馬，自然也是不錯(cuò)的。
但是，匈奴身為一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的游牧民族，本身對(duì)于戰(zhàn)馬的豢養(yǎng)和馴養(yǎng)，都有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)。
因此，雖然同是草原環(huán)境培養(yǎng)出來(lái)的戰(zhàn)馬，而匈奴養(yǎng)成的戰(zhàn)馬，自然能更勝一籌。
當(dāng)然，說(shuō)到這里，那就是中原王朝的硬傷了。
那就是，沒(méi)有非常優(yōu)越的草場(chǎng)。
想要有優(yōu)越的馬匹，那就必須得有優(yōu)越的草場(chǎng)，而中原王朝，長(zhǎng)城之內(nèi)，并沒(méi)有能和蒙古草原相媲美的草場(chǎng)。
畢竟，長(zhǎng)城之內(nèi)，不是草原，而是山地丘陵盆地或者是一望無(wú)際的平原。
這些地方，中原文明，更希望用去耕作，而不是退耕回荒蕪的草場(chǎng)。
當(dāng)然退更還草這種操作，歷史上也是有王朝做過(guò)，第一次的五胡亂華時(shí)期的鮮卑人，第二次就是蒙古人了。
但是，他們這種操作，與中原的士族門(mén)閥的利益并不相通，所以都沒(méi)多長(zhǎng)久。
在中原，不能迎合中原士族門(mén)閥的利益的政權(quán)，是不會(huì)長(zhǎng)久的。
這也是為什么蒙古短命而亡，而滿(mǎn)清可以呆個(gè)兩三百年的緣故。
因?yàn)橹性瓫](méi)有上好的馬場(chǎng)草場(chǎng)，則使得中原的騎兵，在質(zhì)量上，難以完全和草原政權(quán)媲美。
直到，漢朝貫通西域，得到了河套走廊，創(chuàng)立了河西四郡。
河套走廊，這地方，特殊之處就在于，他的地形。
這是一片，既能夠用來(lái)放牧，又能夠用來(lái)耕作的神奇土地。
當(dāng)然，當(dāng)中原王朝強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候，這里就成了豢養(yǎng)戰(zhàn)馬的草場(chǎng)，從這里得到的戰(zhàn)馬，裝備中原王朝的騎兵，可以使得中原王朝的騎兵，可以與草原騎兵一戰(zhàn)。
當(dāng)中原王朝羸弱的時(shí)候，基本上河西走廊，是不可能在自己的手里的，所以，這個(gè)時(shí)候，他們?cè)诒狈?，只能被?dòng)挨打。
比如宋朝，為何宋朝內(nèi)戰(zhàn)無(wú)敵，但是卻一直打不過(guò)契丹人和女真人，乃至于蒙古人？
不是因?yàn)楸狈椒谰€不好，防線是死的，軍隊(duì)是活的。
之所以處于被動(dòng)，是因?yàn)?，丟了西夏這一片地方，導(dǎo)致他們沒(méi)有強(qiáng)力的戰(zhàn)馬。
所以，面對(duì)游牧大軍，只能處于被動(dòng)。
而明朝也是如此，土木堡之戰(zhàn)之前，明軍在北線，基本上都處于優(yōu)勢(shì)，那是因?yàn)椋犹鬃呃冗@些地方，雖然在邊關(guān)，但是，卻還牢牢的在明軍自己的手里。
但是，土木堡之后，北方防線被壓縮，河套走廊直接丟失給了瓦剌人，從此，明軍丟了可以和瓦剌人叫板的根本，未來(lái)只能處于被動(dòng)挨打的局勢(shì)。
因此，歷史的軌跡，也很明顯。